Une recherche de fuite contradictoire!

Publié le par Sandrine

Alors que nous avons envoyé un recommandé avisant notre bailleur du fait qu'il ne nous avait pas confirmé le rendez-vous du 3 à 8 heures 30 et que donc nous considérions qu'il était annulé. Quelle ne fut pas notre surprise ce matin à 8 heures 17 très précise d'entendre taper et sonner à notre porte. La surprise passée, nous avons finalement ouvert au responsable technique dûment accompagné d'un plombier. A la tête qu'ils firent tous deux, nul doute qu'ils ne s'attendaient pas à trouver quelqu'un et encore moins à ce que ce quelqu'un leur donne accès à l'appartement. Ainsi donc ils sont entrés et après quelque chose comme deux heures de recherches infructueuses, alors que leur stratégie était d'incriminer inlassablement le joint du bac de douche et donc d'engager notre responsabilité et celle de notre assureur, quelle ne fut pas notre étonnement d'apprendre qu'en fin de compte le problème serait extérieur à notre appartement. Ainsi donc, ils confirment à tout le moins que nous ne serions pas en cause, et ce curieux rebondissement se produit à une semaine du référé.... Cela laisse pantois. D'autant plus que quelques minutes plus tard, nous recevons l'accusé de réception daté du 2 juin concernant le courrier dans lequel nous expliquons au bailleur que faute de confirmation écrite de sa part concernant ce rendez-vous, nous considérions qu'il était annulé. Nul doute que le but du jeu était de dire que nous faisions des difficultés pour accéder au logement et pour procéder aux constatations et aux réparations nécessaires, ce qui explique la moue pour le moins terrifiée du technicien lorsque nous lui avons ouvert notre porte.....

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article